Activepieces vs 
Windmill
Activepieces vs Windmill comparados para 2026 — características, licencia, facilidad de uso, rendimiento y cuál elegir. Zapier de código abierto con piezas de IA vs Convertir scripts en flujos de trabajo y UIs.
Actualizado regularmente · curado por OpenSourceAI.tech
Activepieces vs Windmill a simple vista
| Especificación | Activepieces | Windmill |
|---|---|---|
| Categoría | Constructor de IA de bajo código | Constructor de IA de bajo código |
| Tipo | Plataforma de automatización | Plataforma de flujo de trabajo |
| Licencia | MIT | AGPL-3.0 |
| Ejecuta localmente | Autoalojado | Sí |
| Idioma principal | TypeScript | Rust |
| Facilidad de uso | Principiante | Intermedio |
| Mejor para | equipos automatizando flujos de trabajo sin bloqueo de proveedor | herramientas internas centradas en el desarrollador |
| Estrellas de GitHub | 23.3k | — |
Cómo puntúan Activepieces y Windmill
| Criterio | Activepieces | Windmill |
|---|---|---|
| Popularidad | 3.5 | n/a |
| Mantenimiento | 5.0 | n/a |
| Facilidad de uso | 5.0 | 3.5 |
| Privacidad | 4.5 | 5.0 |
| Libertad de licencia | 5.0 | 3.5 |
Las puntuaciones se calculan automáticamente a partir de señales públicas — estrellas de GitHub (popularidad), actividad reciente de commits (mantenimiento), tipo de licencia (libertad), diseño local-prioritario (privacidad) y complejidad de incorporación (facilidad de uso). Indicativo, no un veredicto.
Qué es cada uno
Activepieces
Activepieces es una plataforma de automatización de código abierto (una alternativa a Zapier) con cientos de conectores y pasos de IA de primera clase, autoalojable a través de Docker.
- Cientos de conectores, editor sin código
- Pasos de IA como ciudadanos de primera clase
- Núcleo MIT, autoalojamiento simple en Docker
Windmill
Windmill convierte scripts de Python, TypeScript o SQL en flujos de trabajo, programaciones y aplicaciones internas, con pasos de IA como ciudadanos de primera clase.
- Scripts primero, UI generada para ti
- Motor de ejecución muy rápido
- Autoalojado, sin bloqueo de proveedor
Diferencias clave
Activepieces es una plataforma de automatización, mientras que Windmill es una plataforma de flujos de trabajo. Sus licencias difieren (MIT vs AGPL-3.0), lo que importa si envías un producto comercial. Activepieces es más amigable para principiantes, mientras que Windmill es más adecuado para usuarios intermedios. También difieren en cómo se ejecutan (Autoalojado vs Sí). En resumen, Activepieces se adapta a equipos que automatizan flujos de trabajo sin bloqueo de proveedor, y Windmill se adapta a herramientas internas centradas en desarrolladores.
¿Cuál deberías elegir?
Elige Activepieces para equipos que automatizan flujos de trabajo sin bloqueo de proveedor. Elige Windmill para herramientas internas centradas en desarrolladores.
Rara vez hay un ganador — muchas configuraciones utilizan ambos. La elección correcta depende de tu hardware, las habilidades de tu equipo y si valoras la simplicidad o el control.
Preguntas frecuentes
¿Es Activepieces o Windmill más fácil de usar?
Activepieces es generalmente el más fácil de los dos para comenzar, mientras que Windmill recompensa más configuración con más control.
¿Son Activepieces y Windmill gratuitos?
Activepieces es gratuito y de código abierto (MIT), y Windmill es gratuito y de código abierto (AGPL-3.0). Ninguno cobra por el software básico.
¿Puedo ejecutar Activepieces y Windmill localmente?
Activepieces: autoalojado · Windmill: sí. Ambos se pueden usar sin enviar tus datos a una nube de terceros donde su configuración lo permite.
Activepieces vs Windmill — ¿cuál debería elegir en 2026?
Elige Activepieces para equipos que automatizan flujos de trabajo sin bloqueo de proveedor. Elige Windmill para herramientas internas centradas en desarrolladores.
Las personas también comparan
Explora más IA de código abierto
Explora miles de herramientas, modelos y proyectos de IA de código abierto, todos curados en un solo lugar, actualizados diariamente.
Explora el directorio →