IA de código abierto · Constructor de IA de bajo código

Flowise vs Windmill

Flowise vs Windmill comparados para 2026 — características, licencia, facilidad de uso, rendimiento y cuál elegir. Flujos LLM de arrastrar y soltar vs Convertir scripts en flujos de trabajo y UIs.

Actualizado regularmente · curado por OpenSourceAI.tech

Elige Flowise para creadores que desean prototipos visuales rápidos. Elige Windmill para herramientas internas centradas en desarrolladores.

Flowise vs Windmill a primera vista

EspecificaciónFlowiseWindmill
CategoríaConstructor de IA de bajo códigoConstructor de IA de bajo código
TipoConstructor LLM visualPlataforma de flujo de trabajo
LicenciaApache-2.0AGPL-3.0
Ejecuta localmenteAutoalojado
Idioma principalTypeScriptRust
Facilidad de usoPrincipianteIntermedio
Mejor paraconstructores que quieren prototipado visual rápidoherramientas internas centradas en el desarrollador
Estrellas de GitHub54.7k

Cómo puntúan Flowise y Windmill

🏆 Ventaja general: Flowise — 4.8 vs 4.0 / 5
CriterioFlowiseWindmill
Popularidad4.5n/a
Mantenimiento5.0n/a
Facilidad de uso5.03.5
Privacidad4.55.0
Libertad de licencia5.03.5

Las puntuaciones se calculan automáticamente a partir de señales públicas — estrellas de GitHub (popularidad), actividad reciente de commits (mantenimiento), tipo de licencia (libertad), diseño local-prioritario (privacidad) y complejidad de incorporación (facilidad de uso). Indicativo, no un veredicto.

Qué es cada uno

Flowise

Constructor LLM visual · Apache-2.0

Flowise es un constructor de arrastrar y soltar para aplicaciones y agentes LLM, que te permite ensamblar cadenas, herramientas y RAG visualmente sobre las primitivas de LangChain.

  • Construcción de flujos rápida con arrastrar y soltar
  • Construido sobre primitivas familiares de LangChain
  • Rápido para prototipar chatbots y agentes
Ver la página de Flowise →

Windmill

Plataforma de flujo de trabajo · AGPL-3.0

Windmill convierte scripts de Python, TypeScript o SQL en flujos de trabajo, programaciones y aplicaciones internas, con pasos de IA como ciudadanos de primera clase.

  • Scripts primero, UI generada para ti
  • Motor de ejecución muy rápido
  • Autoalojado, sin bloqueo de proveedor
Visita Windmill →

Diferencias clave

Flowise es un constructor visual de LLM, mientras que Windmill es una plataforma de flujos de trabajo. Sus licencias difieren (Apache-2.0 vs AGPL-3.0), lo que importa si envías un producto comercial. Flowise es más amigable para principiantes, mientras que Windmill es más adecuado para usuarios intermedios. También difieren en cómo se ejecutan (Autoalojado vs Sí). En resumen, Flowise se adapta a los creadores que desean prototipos visuales rápidos, y Windmill se adapta a herramientas internas centradas en desarrolladores.

¿Cuál deberías elegir?

Elige Flowise para creadores que desean prototipos visuales rápidos. Elige Windmill para herramientas internas centradas en desarrolladores.

Rara vez hay un ganador — muchas configuraciones utilizan ambos. La elección correcta depende de tu hardware, las habilidades de tu equipo y si valoras la simplicidad o el control.

Preguntas frecuentes

¿Es Flowise o Windmill más fácil de usar?

Flowise es generalmente el más fácil de los dos para comenzar, mientras que Windmill recompensa más configuración con más control.

¿Son Flowise y Windmill gratuitos?

Flowise es gratuito y de código abierto (Apache-2.0), y Windmill es gratuito y de código abierto (AGPL-3.0). Ninguno cobra por el software principal.

¿Puedo ejecutar Flowise y Windmill localmente?

Flowise: autoalojado · Windmill: sí. Ambos se pueden usar sin enviar tus datos a una nube de terceros donde su configuración lo permita.

Flowise vs Windmill — ¿cuál debería elegir en 2026?

Elige Flowise para creadores que desean prototipos visuales rápidos. Elige Windmill para herramientas internas centradas en desarrolladores.

Las personas también comparan

Explora más IA de código abierto

Explora miles de herramientas, modelos y proyectos de IA de código abierto, todos curados en un solo lugar, actualizados diariamente.

Explora el directorio →