Activepieces vs
WindmillActivepieces vs Windmill comparé pour 2026 — fonctionnalités, licence, facilité d'utilisation, performance et lequel choisir. Zapier open-source avec des pièces AI vs Transformer des scripts en flux de travail et interfaces utilisateur.
Mis à jour régulièrement · curé par OpenSourceAI.tech
| Spécification | Activepieces | Windmill |
|---|---|---|
| Catégorie | Constructeur d'IA low-code | Constructeur d'IA low-code |
| Type | Plateforme d'automatisation | Plateforme de flux de travail |
| Licence | MIT | AGPL-3.0 |
| S'exécute localement | Auto-hébergé | Oui |
| Langue principale | TypeScript | Rust |
| Facilité d'utilisation | Débutant | Intermédiaire |
| Meilleur pour | équipes automatisant des flux de travail sans verrouillage fournisseur | outils internes orientés développeur |
| Étoiles GitHub | 23.3k | — |
| Critère | Activepieces | Windmill |
|---|---|---|
| Popularité | 3.5 | n/a |
| Maintenance | 5.0 | n/a |
| Facilité d'utilisation | 5.0 | 3.5 |
| Confidentialité | 4.5 | 5.0 |
| Liberté de licence | 5.0 | 3.5 |
Les scores sont calculés automatiquement à partir de signaux publics — étoiles GitHub (popularité), activité récente de commit (maintenance), type de licence (liberté), conception locale (confidentialité) et complexité d'intégration (facilité d'utilisation). Indicatif, pas un verdict.
Activepieces est une plateforme d'automatisation open-source (une alternative à Zapier) avec des centaines de connecteurs et des étapes AI de première classe, auto-hébergeable via Docker.
WindmillWindmill transforme des scripts Python, TypeScript ou SQL en flux de travail, plannings et applications internes, avec des étapes AI comme citoyens de première classe.
Activepieces est une plateforme d'automatisation, tandis que Windmill est une plateforme de flux de travail. Leurs licences diffèrent (MIT vs AGPL-3.0), ce qui est important si vous expédiez un produit commercial. Activepieces est plus adapté aux débutants, tandis que Windmill convient mieux aux utilisateurs intermédiaires. Ils diffèrent également dans leur fonctionnement (Auto-hébergé vs Oui). En résumé, Activepieces convient aux équipes automatisant des flux de travail sans verrouillage fournisseur, et Windmill convient aux outils internes orientés développeurs.
Choisissez Activepieces pour les équipes automatisant des flux de travail sans verrouillage fournisseur. Choisissez Windmill pour des outils internes orientés développeurs.
Il n'y a rarement un gagnant — de nombreuses configurations utilisent les deux. Le bon choix dépend de votre matériel, des compétences de votre équipe et de votre préférence pour la simplicité ou le contrôle.
Activepieces est généralement le plus facile des deux à utiliser, tandis que Windmill récompense plus de configuration avec plus de contrôle.
Activepieces est gratuit et open source (MIT), et Windmill est gratuit et open source (AGPL-3.0). Aucun ne facture pour le logiciel de base.
Activepieces : auto-hébergé · Windmill : oui. Les deux peuvent être utilisés sans envoyer vos données à un cloud tiers où leur configuration le permet.
Choisissez Activepieces pour les équipes automatisant des flux de travail sans verrouillage fournisseur. Choisissez Windmill pour des outils internes orientés développeurs.
Parcourez des milliers d'outils, modèles et projets d'IA open-source — tous regroupés au même endroit, mis à jour quotidiennement.
Explorez le répertoire →