Langflow vs 
Windmill
Langflow vs Windmill comparé pour 2026 — fonctionnalités, licence, facilité d'utilisation, performance et lequel choisir. Constructeur visuel pour agents et RAG vs Transformer des scripts en flux de travail et interfaces utilisateur.
Mis à jour régulièrement · curé par OpenSourceAI.tech
Langflow vs Windmill en un coup d'œil
| Spécification | Langflow | Windmill |
|---|---|---|
| Catégorie | Constructeur d'IA low-code | Constructeur d'IA low-code |
| Type | Constructeur LLM visuel | Plateforme de flux de travail |
| Licence | MIT | AGPL-3.0 |
| S'exécute localement | Auto-hébergé | Oui |
| Langue principale | Python | Rust |
| Facilité d'utilisation | Débutant | Intermédiaire |
| Meilleur pour | Équipes Python qui souhaitent un canevas de flux visuel | outils internes orientés développeur |
| Étoiles GitHub | 151.9k | — |
Comment Langflow et Windmill se comparent
| Critère | Langflow | Windmill |
|---|---|---|
| Popularité | 5.0 | n/a |
| Maintenance | 5.0 | n/a |
| Facilité d'utilisation | 5.0 | 3.5 |
| Confidentialité | 4.5 | 5.0 |
| Liberté de licence | 5.0 | 3.5 |
Les scores sont calculés automatiquement à partir de signaux publics — étoiles GitHub (popularité), activité récente de commit (maintenance), type de licence (liberté), conception locale (confidentialité) et complexité d'intégration (facilité d'utilisation). Indicatif, pas un verdict.
Ce que chacun est
Langflow
Langflow est un constructeur visuel basé sur Python pour des applications agentiques et RAG, avec un canevas de nœuds et une API pour déployer vos flux.
- Canevas de flux visuel natif Python
- Composants Agent et RAG prêts à l'emploi
- Déployer des flux en tant qu'APIs
Windmill
Windmill transforme des scripts Python, TypeScript ou SQL en flux de travail, plannings et applications internes, avec des étapes AI comme citoyens de première classe.
- Scripts d'abord, interface utilisateur générée pour vous
- Moteur d'exécution très rapide
- Auto-hébergé, sans verrouillage fournisseur
Principales différences
Langflow est un constructeur LLM visuel, tandis que Windmill est une plateforme de flux de travail. Leurs licences diffèrent (MIT vs AGPL-3.0), ce qui est important si vous expédiez un produit commercial. Langflow est plus adapté aux débutants, tandis que Windmill convient mieux aux utilisateurs intermédiaires. Ils diffèrent également dans leur fonctionnement (Auto-hébergé vs Oui). En résumé, Langflow convient aux équipes Python qui souhaitent un canevas de flux visuel, et Windmill convient aux outils internes orientés développeurs.
Lequel devriez-vous choisir ?
Choisissez Langflow pour les équipes Python qui souhaitent un canevas de flux visuel. Choisissez Windmill pour des outils internes orientés développeurs.
Il n'y a rarement un gagnant — de nombreuses configurations utilisent les deux. Le bon choix dépend de votre matériel, des compétences de votre équipe et de votre préférence pour la simplicité ou le contrôle.
Questions fréquemment posées
Langflow ou Windmill est-il plus facile à utiliser ?
Langflow est généralement le plus facile des deux à prendre en main, tandis que Windmill récompense plus de configuration avec plus de contrôle.
Langflow et Windmill sont-ils gratuits ?
Langflow est gratuit et open source (MIT), et Windmill est gratuit et open source (AGPL-3.0). Aucun ne facture pour le logiciel de base.
Puis-je exécuter Langflow et Windmill localement ?
Langflow : auto-hébergé · Windmill : oui. Les deux peuvent être utilisés sans envoyer vos données à un cloud tiers où leur configuration le permet.
Langflow vs Windmill — lequel devrais-je choisir en 2026 ?
Choisissez Langflow pour les équipes Python qui souhaitent un canevas de flux visuel. Choisissez Windmill pour des outils internes orientés développeurs.
Les gens comparent aussi
Explorez plus d'IA open-source
Parcourez des milliers d'outils, modèles et projets d'IA open-source — tous regroupés au même endroit, mis à jour quotidiennement.
Explorez le répertoire →