Tabby vs 
Void
Tabby vs Void im Vergleich für 2026 — Funktionen, Lizenz, Benutzerfreundlichkeit, Leistung und welches man wählen sollte. Selbstgehostete Copilot-Alternative vs Open-Source-Cursor-Alternative auf VS Code.
Regelmäßig aktualisiert · kuratiert von OpenSourceAI.tech
Tabby vs Void auf einen Blick
| Spezifikation | Tabby | Void |
|---|---|---|
| Kategorie | Codierungsassistent | Codierungsassistent |
| Typ | Selbstgehosteter Vervollständigungsserver | KI-Code-Editor |
| Lizenz | Apache-2.0 | Apache-2.0 |
| Läuft lokal | Selbstgehostet | Ja |
| Primäre Sprache | Rust | TypeScript |
| Benutzerfreundlichkeit | Mittelstufe | Anfänger |
| Am besten für | Teams, die vollständig selbstgehostete Vervollständigungen wünschen | ein Cursor-ähnlicher Editor ohne Lock-in |
| GitHub-Sterne | 33.7k | — |
Funktionsvergleich
| Funktion | Tabby | Void |
|---|---|---|
| Autovervollständigung | ✓ | ✓ |
| Chat | ✓ | ✓ |
| Agentenmodus | ✗ | ✓ |
| Lokale Modelle | ✓ | ✓ |
| Multi-IDE | ✓ | ✗ |
| Selbst gehostet | ✓ | ✗ |
Wie schneiden Tabby und Void ab
| Kriterium | Tabby | Void |
|---|---|---|
| Beliebtheit | 4.0 | n/a |
| Wartung | 5.0 | n/a |
| Benutzerfreundlichkeit | 3.5 | 5.0 |
| Datenschutz | 4.5 | 5.0 |
| Lizenzfreiheit | 5.0 | 5.0 |
Die Bewertungen werden automatisch aus öffentlichen Signalen berechnet — GitHub-Sterne (Beliebtheit), aktuelle Commit-Aktivität (Wartung), Lizenztyp (Freiheit), lokal-first Design (Datenschutz) und Onboarding-Komplexität (Benutzerfreundlichkeit). Indikativ, kein Urteil.
Was jedes ist
Tabby
Tabby ist ein selbstgehosteter KI-Coding-Assistent, der Vervollständigungen über Editoren hinweg bereitstellt, ohne Code an Dritte zu senden, mit einem Teamserver, den Sie selbst betreiben.
- Vollständig selbstgehostet, der Code verlässt niemals Ihr Netzwerk
- Editorunabhängige Vervollständigungen
- Teamserver mit Repository-Kontext
Void
Void ist ein VS Code-Fork mit integrierter AI: Tab-Autocomplete, Inline-Bearbeitungen und Agentenmodus, mit deinen Schlüsseln und voller Unterstützung für lokale Modelle — kein Datenmittelsmann.
- Vertraute VS Code-Basis mit AI überall
- Direkte Anbieterverbindungen — deine Schlüssel, deine Daten
- Agent und Autocomplete arbeiten mit lokalen Modellen
Wesentliche Unterschiede
Tabby ist ein selbstgehosteter Completion-Server, während Void ein KI-Code-Editor ist. Tabby ist eher für Fortgeschrittene geeignet, während Void mehr für Anfänger geeignet ist. Sie unterscheiden sich auch darin, wie sie betrieben werden (Selbstgehostet vs Ja). Kurz gesagt, Tabby passt zu Teams, die vollständig selbstgehostete Vervollständigungen wünschen, und Void passt zu einem Cursor-ähnlichen Editor ohne Lock-in.
Welches sollten Sie wählen?
Wählen Sie Tabby für Teams, die vollständig selbstgehostete Vervollständigungen wünschen. Wählen Sie Void für einen Cursor-ähnlichen Editor ohne Lock-in.
Es gibt selten einen Gewinner — viele Setups verwenden beide. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Hardware, den Fähigkeiten Ihres Teams und davon ab, ob Sie Einfachheit oder Kontrolle schätzen.
Häufig gestellte Fragen
Ist Tabby oder Void einfacher zu bedienen?
Void ist im Allgemeinen der einfachere der beiden, um zu starten, während Tabby mehr Einrichtung mit mehr Kontrolle belohnt.
Sind Tabby und Void kostenlos?
Tabby ist kostenlos und Open Source (Apache-2.0), und Void ist kostenlos und Open Source (Apache-2.0). Keiner verlangt Gebühren für die Kernsoftware.
Kann ich Tabby und Void lokal ausführen?
Tabby: selbstgehostet · Void: ja. Beide können verwendet werden, ohne Ihre Daten an eine Drittanbieter-Cloud zu senden, wo ihre Einrichtung dies zulässt.
Tabby vs Void — welches sollte ich 2026 wählen?
Wählen Sie Tabby für Teams, die vollständig selbstgehostete Vervollständigungen wünschen. Wählen Sie Void für einen Cursor-ähnlichen Editor ohne Lock-in.
Menschen vergleichen auch
Entdecken Sie weitere Open-Source-AI
Durchsuchen Sie Tausende von Open-Source-AI-Tools, Modellen und Projekten — alles an einem Ort, täglich aktualisiert.
Verzeichnis erkunden →