Continue vs 
Void
Continue vs Void im Vergleich für 2026 — Funktionen, Lizenz, Benutzerfreundlichkeit, Leistung und welches man wählen sollte. Open-Source-Autocomplete und Chat in deiner IDE vs Open-Source-Cursor-Alternative auf VS Code.
Regelmäßig aktualisiert · kuratiert von OpenSourceAI.tech
Continue vs Void auf einen Blick
| Spezifikation | Continue | Void |
|---|---|---|
| Kategorie | Codierungsassistent | Codierungsassistent |
| Typ | IDE-Erweiterung | KI-Code-Editor |
| Lizenz | Apache-2.0 | Apache-2.0 |
| Läuft lokal | Cloud-optional | Ja |
| Primäre Sprache | TypeScript | TypeScript |
| Benutzerfreundlichkeit | Anfänger | Anfänger |
| Am besten für | Entwickler, die einen anpassbaren Copilot in der IDE wünschen | ein Cursor-ähnlicher Editor ohne Lock-in |
| GitHub-Sterne | 34.8k | — |
Funktionsvergleich
| Funktion | Continue | Void |
|---|---|---|
| Autovervollständigung | ✓ | ✓ |
| Chat | ✓ | ✓ |
| Agentenmodus | ✓ | ✓ |
| Lokale Modelle | ✓ | ✓ |
| Multi-IDE | ✓ | ✗ |
| Selbst gehostet | ✗ | ✗ |
Wie Continue und Void abschneiden
| Kriterium | Continue | Void |
|---|---|---|
| Beliebtheit | 4.0 | n/a |
| Wartung | 5.0 | n/a |
| Benutzerfreundlichkeit | 5.0 | 5.0 |
| Datenschutz | 3.5 | 5.0 |
| Lizenzfreiheit | 5.0 | 5.0 |
Die Bewertungen werden automatisch aus öffentlichen Signalen berechnet — GitHub-Sterne (Beliebtheit), aktuelle Commit-Aktivität (Wartung), Lizenztyp (Freiheit), lokal-first Design (Datenschutz) und Onboarding-Komplexität (Benutzerfreundlichkeit). Indikativ, kein Urteil.
Was jedes ist
Continue
Continue ist eine Open-Source-IDE-Erweiterung für VS Code und JetBrains, die Autovervollständigung, Chat und Bearbeitungen mit jedem Modell, einschließlich lokaler Modelle über Ollama, bereitstellt.
- Funktioniert in VS Code und JetBrains
- Bringen Sie jedes Modell mit, einschließlich lokal über Ollama
- Hochgradig anpassbare Kontexte und Befehle
Void
Void ist ein VS Code-Fork mit integrierter AI: Tab-Autocomplete, Inline-Bearbeitungen und Agentenmodus, mit deinen Schlüsseln und voller Unterstützung für lokale Modelle — kein Datenmittelsmann.
- Vertraute VS Code-Basis mit AI überall
- Direkte Anbieterverbindungen — deine Schlüssel, deine Daten
- Agent und Autocomplete arbeiten mit lokalen Modellen
Wesentliche Unterschiede
Continue ist eine IDE-Erweiterung, während Void ein AI-Code-Editor ist. Sie unterscheiden sich auch darin, wie sie betrieben werden (Cloud-optional vs Ja). Kurz gesagt, Continue passt zu Entwicklern, die einen anpassbaren In-IDE-Copilot möchten, und Void passt zu einem Cursor-ähnlichen Editor ohne Lock-in.
Welches sollten Sie wählen?
Wähle Continue für Entwickler, die einen anpassbaren In-IDE-Copilot möchten. Wähle Void für einen Cursor-ähnlichen Editor ohne Lock-in.
Es gibt selten einen Gewinner — viele Setups verwenden beide. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Hardware, den Fähigkeiten Ihres Teams und davon ab, ob Sie Einfachheit oder Kontrolle schätzen.
Häufig gestellte Fragen
Ist Continue oder Void einfacher zu bedienen?
Beide liegen auf einem ähnlichen Niveau (Anfänger). Ihre Wahl sollte auf der Eignung und nicht auf der Schwierigkeit basieren.
Sind Continue und Void kostenlos?
Continue ist kostenlos und Open Source (Apache-2.0), und Void ist kostenlos und Open Source (Apache-2.0). Keiner verlangt Gebühren für die Kernsoftware.
Kann ich Continue und Void lokal ausführen?
Continue: cloud-optional · Void: ja. Beide können verwendet werden, ohne deine Daten an eine Drittanbieter-Cloud zu senden, wo ihre Einrichtung dies erlaubt.
Continue vs Void — welchen sollte ich 2026 wählen?
Wähle Continue für Entwickler, die einen anpassbaren In-IDE-Copilot möchten. Wähle Void für einen Cursor-ähnlichen Editor ohne Lock-in.
Menschen vergleichen auch
Entdecken Sie weitere Open-Source-AI
Durchsuchen Sie Tausende von Open-Source-AI-Tools, Modellen und Projekten — alles an einem Ort, täglich aktualisiert.
Verzeichnis erkunden →