Flowise vs 
Windmill
Flowise vs Windmill im Vergleich für 2026 — Funktionen, Lizenz, Benutzerfreundlichkeit, Leistung und welches zu wählen ist. Drag-and-Drop-LLM-Flows vs Skripte in Workflows und UIs umwandeln.
Regelmäßig aktualisiert · kuratiert von OpenSourceAI.tech
Flowise vs Windmill auf einen Blick
| Spezifikation | Flowise | Windmill |
|---|---|---|
| Kategorie | Low-Code-AI-Builder | Low-Code-AI-Builder |
| Typ | Visueller LLM-Builder | Workflow-Plattform |
| Lizenz | Apache-2.0 | AGPL-3.0 |
| Läuft lokal | Selbstgehostet | Ja |
| Primäre Sprache | TypeScript | Rust |
| Benutzerfreundlichkeit | Anfänger | Mittelstufe |
| Am besten für | Builder, die schnelles visuelles Prototyping wünschen | Entwicklerfreundliche interne Tools |
| GitHub-Sterne | 54.7k | — |
Wie Flowise und Windmill abschneiden
| Kriterium | Flowise | Windmill |
|---|---|---|
| Beliebtheit | 4.5 | n/a |
| Wartung | 5.0 | n/a |
| Benutzerfreundlichkeit | 5.0 | 3.5 |
| Datenschutz | 4.5 | 5.0 |
| Lizenzfreiheit | 5.0 | 3.5 |
Die Bewertungen werden automatisch aus öffentlichen Signalen berechnet — GitHub-Sterne (Beliebtheit), aktuelle Commit-Aktivität (Wartung), Lizenztyp (Freiheit), lokal-first Design (Datenschutz) und Onboarding-Komplexität (Benutzerfreundlichkeit). Indikativ, kein Urteil.
Was jedes ist
Flowise
Flowise ist ein Drag-and-Drop-Builder für LLM-Apps und Agenten, mit dem Sie Ketten, Werkzeuge und RAG visuell auf LangChain-Primitiven zusammenstellen können.
- Schnelles Drag-and-Drop-Flow-Bauen
- Basierend auf vertrauten LangChain-Primitiven
- Schnell Prototypen für Chatbots und Agenten erstellen
Windmill
Windmill verwandelt Python-, TypeScript- oder SQL-Skripte in Workflows, Zeitpläne und interne Apps, wobei KI-Schritte als erstklassige Bürger behandelt werden.
- Skripte zuerst, UI für Sie generiert
- Sehr schnelle Ausführungsengine
- Selbst gehostet, kein Vendor Lock-in
Wesentliche Unterschiede
Flowise ist ein visueller LLM-Builder, während Windmill eine Workflow-Plattform ist. Ihre Lizenzen unterscheiden sich (Apache-2.0 vs AGPL-3.0), was wichtig ist, wenn Sie ein kommerzielles Produkt bereitstellen. Flowise ist anfängerfreundlicher, während Windmill besser für fortgeschrittene Benutzer geeignet ist. Sie unterscheiden sich auch darin, wie sie betrieben werden (Selbstgehostet vs Ja). Kurz gesagt, Flowise passt zu Erstellern, die schnelles visuelles Prototyping wünschen, und Windmill passt zu entwicklerorientierten internen Tools.
Welches sollten Sie wählen?
Wählen Sie Flowise für Ersteller, die schnelles visuelles Prototyping wünschen. Wählen Sie Windmill für entwicklerorientierte interne Tools.
Es gibt selten einen Gewinner — viele Setups verwenden beide. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Hardware, den Fähigkeiten Ihres Teams und davon ab, ob Sie Einfachheit oder Kontrolle schätzen.
Häufig gestellte Fragen
Ist Flowise oder Windmill einfacher zu bedienen?
Flowise ist im Allgemeinen der einfachere der beiden, um zu beginnen, während Windmill mehr Einrichtung mit mehr Kontrolle belohnt.
Sind Flowise und Windmill kostenlos?
Flowise ist kostenlos und Open Source (Apache-2.0), und Windmill ist kostenlos und Open Source (AGPL-3.0). Keiner berechnet für die Kernsoftware.
Kann ich Flowise und Windmill lokal ausführen?
Flowise: selbstgehostet · Windmill: ja. Beide können verwendet werden, ohne Ihre Daten an eine Drittanbieter-Cloud zu senden, wo ihre Einrichtung dies zulässt.
Flowise vs Windmill — welches sollte ich 2026 wählen?
Wählen Sie Flowise für Ersteller, die schnelles visuelles Prototyping wünschen. Wählen Sie Windmill für entwicklerorientierte interne Tools.
Menschen vergleichen auch
Entdecken Sie weitere Open-Source-AI
Durchsuchen Sie Tausende von Open-Source-AI-Tools, Modellen und Projekten — alles an einem Ort, täglich aktualisiert.
Verzeichnis erkunden →