Dify vs 
Windmill
Dify vs Windmill im Vergleich für 2026 — Funktionen, Lizenz, Benutzerfreundlichkeit, Leistung und welches man wählen sollte. AI-Apps visuell erstellen und betreiben vs Skripte in Workflows und UIs umwandeln.
Regelmäßig aktualisiert · kuratiert von OpenSourceAI.tech
Dify vs Windmill auf einen Blick
| Spezifikation | Dify | Windmill |
|---|---|---|
| Kategorie | Low-Code-AI-Builder | Low-Code-AI-Builder |
| Typ | LLMOps-Plattform | Workflow-Plattform |
| Lizenz | Apache-2.0 | AGPL-3.0 |
| Läuft lokal | Selbstgehostet | Ja |
| Primäre Sprache | Python / TS | Rust |
| Benutzerfreundlichkeit | Anfänger | Mittelstufe |
| Am besten für | Teams, die Produktions-AI-Apps mit weniger Code ausliefern | Entwicklerfreundliche interne Tools |
| GitHub-Sterne | 149.1k | — |
Wie Dify und Windmill abschneiden
| Kriterium | Dify | Windmill |
|---|---|---|
| Beliebtheit | 5.0 | n/a |
| Wartung | 5.0 | n/a |
| Benutzerfreundlichkeit | 5.0 | 3.5 |
| Datenschutz | 4.5 | 5.0 |
| Lizenzfreiheit | 5.0 | 3.5 |
Die Bewertungen werden automatisch aus öffentlichen Signalen berechnet — GitHub-Sterne (Beliebtheit), aktuelle Commit-Aktivität (Wartung), Lizenztyp (Freiheit), lokal-first Design (Datenschutz) und Onboarding-Komplexität (Benutzerfreundlichkeit). Indikativ, kein Urteil.
Was jedes ist
Dify
Dify ist eine Open-Source-LLMOps-Plattform, um AI-Anwendungen und -Agenten visuell zu erstellen, bereitzustellen und zu betreiben, mit RAG, Workflows und Beobachtbarkeit integriert.
- Vollständige LLMOps: erstellen, bereitstellen und überwachen
- Visuelle Workflows plus integriertes RAG
- Produktionsorientiert mit Beobachtbarkeit
Windmill
Windmill verwandelt Python-, TypeScript- oder SQL-Skripte in Workflows, Zeitpläne und interne Apps, wobei KI-Schritte als erstklassige Bürger behandelt werden.
- Skripte zuerst, UI für Sie generiert
- Sehr schnelle Ausführungsengine
- Selbst gehostet, kein Vendor Lock-in
Wesentliche Unterschiede
Dify ist eine lLMOps-Plattform, während Windmill eine Workflow-Plattform ist. Ihre Lizenzen unterscheiden sich (Apache-2.0 vs AGPL-3.0), was wichtig ist, wenn Sie ein kommerzielles Produkt vertreiben. Dify ist anfängerfreundlicher, während Windmill besser für fortgeschrittene Benutzer geeignet ist. Sie unterscheiden sich auch darin, wie sie laufen (Selbstgehostet vs Ja). Kurz gesagt, Dify eignet sich für Teams, die Produktions-AI-Apps mit weniger Code bereitstellen, und Windmill eignet sich für entwicklerzentrierte interne Werkzeuge.
Welches sollten Sie wählen?
Wählen Sie Dify für Teams, die Produktions-AI-Apps mit weniger Code bereitstellen. Wählen Sie Windmill für entwicklerzentrierte interne Werkzeuge.
Es gibt selten einen Gewinner — viele Setups verwenden beide. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Hardware, den Fähigkeiten Ihres Teams und davon ab, ob Sie Einfachheit oder Kontrolle schätzen.
Häufig gestellte Fragen
Ist Dify oder Windmill einfacher zu verwenden?
Dify ist im Allgemeinen der einfachere der beiden, um zu beginnen, während Windmill mehr Einrichtung mit mehr Kontrolle belohnt.
Sind Dify und Windmill kostenlos?
Dify ist kostenlos und Open Source (Apache-2.0), und Windmill ist kostenlos und Open Source (AGPL-3.0). Keiner verlangt Gebühren für die Kernsoftware.
Kann ich Dify und Windmill lokal ausführen?
Dify: selbstgehostet · Windmill: ja. Beide können verwendet werden, ohne Ihre Daten an eine Drittanbieter-Cloud zu senden, wo ihre Einrichtung es erlaubt.
Dify vs Windmill — welches sollte ich 2026 wählen?
Wählen Sie Dify für Teams, die Produktions-AI-Apps mit weniger Code bereitstellen. Wählen Sie Windmill für entwicklerzentrierte interne Werkzeuge.
Menschen vergleichen auch
Entdecken Sie weitere Open-Source-AI
Durchsuchen Sie Tausende von Open-Source-AI-Tools, Modellen und Projekten — alles an einem Ort, täglich aktualisiert.
Verzeichnis erkunden →