Langflow vs
WindmillLangflow vs Windmill confrontati per il 2026 — caratteristiche, licenza, facilità d'uso, prestazioni e quale scegliere. Costruttore visivo per agenti e RAG vs Trasforma script in flussi di lavoro e interfacce utente.
Aggiornato regolarmente · curato da OpenSourceAI.tech
| Spec | Langflow | Windmill |
|---|---|---|
| Categoria | Costruttore AI low-code | Costruttore AI low-code |
| Tipo | Costruttore LLM visivo | Piattaforma di flusso di lavoro |
| Licenza | MIT | AGPL-3.0 |
| Esegue localmente | Auto-ospitato | Sì |
| Lingua principale | Python | Rust |
| Facilità d'uso | Principiante | Intermedio |
| Migliore per | Team Python che desiderano una canvas di flusso visiva | strumenti interni orientati agli sviluppatori |
| Stelle GitHub | 151.9k | — |
| Criterio | Langflow | Windmill |
|---|---|---|
| Popolarità | 5.0 | n/a |
| Manutenzione | 5.0 | n/a |
| Facilità d'uso | 5.0 | 3.5 |
| Privacy | 4.5 | 5.0 |
| Libertà di licenza | 5.0 | 3.5 |
I punteggi sono calcolati automaticamente da segnali pubblici — stelle GitHub (popolarità), attività recente dei commit (manutenzione), tipo di licenza (libertà), design locale-prima (privacy) e complessità di onboarding (facilità d'uso). Indicativo, non un verdetto.
Langflow è un costruttore visivo basato su Python per applicazioni agentiche e RAG, con una tela di nodi e un'API per distribuire i tuoi flussi.
WindmillWindmill trasforma script Python, TypeScript o SQL in flussi di lavoro, programmazioni e app interne, con passaggi AI come cittadini di prima classe.
Langflow è un costruttore visivo di LLM, mentre Windmill è una piattaforma di flusso di lavoro. Le loro licenze differiscono (MIT vs AGPL-3.0), il che è importante se distribuisci un prodotto commerciale. Langflow è più adatto ai principianti, mentre Windmill è più adatto agli utenti intermedi. Differiscono anche nel modo in cui vengono eseguiti (Self-hosted vs Sì). In breve, Langflow si adatta ai team Python che desiderano una tela di flusso visiva, e Windmill si adatta agli strumenti interni orientati agli sviluppatori.
Scegli Langflow per i team Python che desiderano una tela di flusso visiva. Scegli Windmill per strumenti interni orientati agli sviluppatori.
Raramente c'è un vincitore — molte configurazioni utilizzano entrambi. La scelta giusta dipende dall'hardware, dalle competenze del tuo team e se dai valore alla semplicità o al controllo.
Langflow è generalmente il più facile dei due con cui iniziare, mentre Windmill premia una maggiore configurazione con più controllo.
Langflow è gratuito e open source (MIT), e Windmill è gratuito e open source (AGPL-3.0). Nessuno addebita per il software di base.
Langflow: self-hosted · Windmill: sì. Entrambi possono essere utilizzati senza inviare i tuoi dati a un cloud di terze parti dove la loro configurazione lo consente.
Scegli Langflow per i team Python che desiderano una tela di flusso visiva. Scegli Windmill per strumenti interni orientati agli sviluppatori.
Sfoglia migliaia di strumenti, modelli e progetti di AI open-source — tutti curati in un unico posto, aggiornati quotidianamente.
Esplora la directory →