Tabby vs
OpenCodeTabby vs OpenCode comparés pour 2026 — fonctionnalités, licence, facilité d'utilisation, performance et lequel choisir. Alternative Copilot auto-hébergée vs agent de style Claude-Code ouvert pour votre terminal.
Mis à jour régulièrement · curé par OpenSourceAI.tech
| Spécification | Tabby | OpenCode |
|---|---|---|
| Catégorie | Assistant de codage | Assistant de codage |
| Type | Serveur de complétion auto-hébergé | Agent terminal |
| Licence | Apache-2.0 | MIT |
| S'exécute localement | Auto-hébergé | Partiel |
| Langue principale | Rust | TypeScript/Go |
| Facilité d'utilisation | Intermédiaire | Intermédiaire |
| Meilleur pour | équipes souhaitant des complétions entièrement auto-hébergées | une alternative Claude Code indépendante du fournisseur |
| Étoiles GitHub | 33.7k | — |
| Fonctionnalité | Tabby | OpenCode |
|---|---|---|
| Autocomplétion | ✓ | ✗ |
| Chat | ✓ | ✓ |
| Mode agent | ✗ | ✓ |
| Modèles locaux | ✓ | ✓ |
| Multi-IDE | ✓ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✓ | ✓ |
| Critère | Tabby | OpenCode |
|---|---|---|
| Popularité | 4.0 | n/a |
| Maintenance | 5.0 | n/a |
| Facilité d'utilisation | 3.5 | 3.5 |
| Confidentialité | 4.5 | 3.5 |
| Liberté de licence | 5.0 | 5.0 |
Les scores sont calculés automatiquement à partir de signaux publics — étoiles GitHub (popularité), activité récente de commit (maintenance), type de licence (liberté), conception locale (confidentialité) et complexité d'intégration (facilité d'utilisation). Indicatif, pas un verdict.
Tabby est un assistant de codage AI auto-hébergé qui fournit des complétions à travers les éditeurs sans envoyer de code à un tiers, avec un serveur d'équipe que vous gérez vous-même.
OpenCodeOpenCode est un agent de codage AI open-source vivant dans le terminal : un TUI poli, n'importe quel fournisseur (Anthropic, OpenAI, local), conscience de LSP et un design client/serveur que vous pouvez piloter à distance.
Tabby est un serveur de complétion auto-hébergé, tandis qu'OpenCode est un agent de terminal. Leurs licences diffèrent (Apache-2.0 vs MIT), ce qui est important si vous expédiez un produit commercial. Ils diffèrent également dans leur fonctionnement (Auto-hébergé vs Partiel). En résumé, Tabby convient aux équipes souhaitant des complétions entièrement auto-hébergées, et OpenCode convient comme alternative Claude Code indépendante du fournisseur.
Choisissez Tabby pour les équipes souhaitant des complétions entièrement auto-hébergées. Choisissez OpenCode pour une alternative Claude Code indépendante du fournisseur.
Il n'y a rarement un gagnant — de nombreuses configurations utilisent les deux. Le bon choix dépend de votre matériel, des compétences de votre équipe et de votre préférence pour la simplicité ou le contrôle.
Les deux sont à un niveau similaire (Intermédiaire). Votre choix devrait dépendre de l'adéquation plutôt que de la difficulté.
Tabby est gratuit et open source (Apache-2.0), et OpenCode est gratuit et open source (MIT). Aucun ne facture pour le logiciel de base.
Tabby : auto-hébergé · OpenCode : partiel. Les deux peuvent être utilisés sans envoyer vos données à un cloud tiers où leur configuration le permet.
Choisissez Tabby pour les équipes souhaitant des complétions entièrement auto-hébergées. Choisissez OpenCode pour une alternative Claude Code indépendante du fournisseur.
Parcourez des milliers d'outils, modèles et projets d'IA open-source — tous regroupés au même endroit, mis à jour quotidiennement.
Explorez le répertoire →