Jan vs
exoJan vs exo comparé pour 2026 — fonctionnalités, licence, facilité d'utilisation, performance et lequel choisir. Application de bureau open-source, hors ligne, de style ChatGPT vs Exécutez de grands modèles sur vos appareils quotidiens.
Mis à jour régulièrement · curé par OpenSourceAI.tech
| Spécification | Jan | exo |
|---|---|---|
| Catégorie | Exécuter des LLM localement | Exécuter des LLM localement |
| Type | Application de bureau (open source) | Cluster domestique distribué |
| Licence | AGPL-3.0 | GPL-3.0 |
| S'exécute localement | Oui | Oui |
| Langue principale | TypeScript | Python |
| Facilité d'utilisation | Débutant | Intermédiaire |
| Meilleur pour | utilisateurs qui souhaitent une alternative open-source à LM Studio | exécuter des modèles trop grands pour une seule machine à la maison |
| Étoiles GitHub | 43.6k | — |
| Fonctionnalité | Jan | exo |
|---|---|---|
| S'exécute localement | ✓ | ✓ |
| Interface graphique | ✓ | ✗ |
| API compatible OpenAI | ✓ | ✓ |
| Docker | ✗ | ✗ |
| Accélération GPU | ✓ | ✓ |
| Bibliothèque de modèles intégrée | ✓ | ✓ |
| Critère | Jan | exo |
|---|---|---|
| Popularité | 4.0 | n/a |
| Maintenance | 5.0 | n/a |
| Facilité d'utilisation | 5.0 | 3.5 |
| Confidentialité | 5.0 | 5.0 |
| Liberté de licence | 3.5 | 3.5 |
Les scores sont calculés automatiquement à partir de signaux publics — étoiles GitHub (popularité), activité récente de commit (maintenance), type de licence (liberté), conception locale (confidentialité) et complexité d'intégration (facilité d'utilisation). Indicatif, pas un verdict.
Jan est un assistant de bureau entièrement open-source qui enveloppe des modèles locaux dans une interface utilisateur propre de style ChatGPT, avec un hub de modèles intégré et un serveur API local en option.
exoexo transforme les appareils que vous possédez déjà — Macs, PC, téléphones — en un cluster AI auto-organisé, répartissant de grands modèles entre eux avec découverte automatique des pairs.
Jan est une application de bureau (open source), tandis qu'exo est un cluster domestique distribué. Leurs licences diffèrent (AGPL-3.0 vs GPL-3.0), ce qui est important si vous expédiez un produit commercial. Jan est plus adapté aux débutants, tandis qu'exo convient mieux aux utilisateurs intermédiaires. En résumé, Jan convient aux utilisateurs qui souhaitent une alternative open-source à LM Studio, et exo convient pour exécuter des modèles trop grands pour une seule machine à domicile.
Choisissez Jan pour les utilisateurs qui souhaitent une alternative open-source à LM Studio. Choisissez exo pour exécuter des modèles trop grands pour une seule machine à domicile.
Il n'y a rarement un gagnant — de nombreuses configurations utilisent les deux. Le bon choix dépend de votre matériel, des compétences de votre équipe et de votre préférence pour la simplicité ou le contrôle.
Jan est généralement le plus facile des deux à commencer, tandis qu'exo récompense plus de configuration avec plus de contrôle.
Jan est gratuit et open source (AGPL-3.0), et exo est gratuit et open source (GPL-3.0). Aucun ne facture pour le logiciel de base.
Jan : oui · exo : oui. Les deux peuvent être utilisés sans envoyer vos données à un cloud tiers où leur configuration le permet.
Choisissez Jan pour les utilisateurs qui souhaitent une alternative open-source à LM Studio. Choisissez exo pour exécuter des modèles trop grands pour une seule machine à domicile.
Parcourez des milliers d'outils, modèles et projets d'IA open-source — tous regroupés au même endroit, mis à jour quotidiennement.
Explorez le répertoire →