Continue vs
ZedContinue vs Zed comparés pour 2026 — fonctionnalités, licence, facilité d'utilisation, performance et lequel choisir. Autocomplétion open-source et chat dans votre IDE vs éditeur ultra-rapide avec IA native et collaboration.
Mis à jour régulièrement · curé par OpenSourceAI.tech
| Spécification | Continue | Zed |
|---|---|---|
| Catégorie | Assistant de codage | Assistant de codage |
| Type | Extension IDE | Éditeur de code |
| Licence | Apache-2.0 | GPL-3.0 |
| S'exécute localement | Optionnel cloud | Partiel |
| Langue principale | TypeScript | Rust |
| Facilité d'utilisation | Débutant | Débutant |
| Meilleur pour | développeurs qui veulent un copilote personnalisable dans l'IDE | développeurs qui veulent la vitesse avant tout, IA incluse |
| Étoiles GitHub | 34.8k | — |
| Fonctionnalité | Continue | Zed |
|---|---|---|
| Autocomplétion | ✓ | ✓ |
| Chat | ✓ | ✓ |
| Mode agent | ✓ | ✓ |
| Modèles locaux | ✓ | ✓ |
| Multi-IDE | ✓ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✗ | ✗ |
| Critère | Continue | Zed |
|---|---|---|
| Popularité | 4.0 | n/a |
| Maintenance | 5.0 | n/a |
| Facilité d'utilisation | 5.0 | 5.0 |
| Confidentialité | 3.5 | 3.5 |
| Liberté de licence | 5.0 | 3.5 |
Les scores sont calculés automatiquement à partir de signaux publics — étoiles GitHub (popularité), activité récente de commit (maintenance), type de licence (liberté), conception locale (confidentialité) et complexité d'intégration (facilité d'utilisation). Indicatif, pas un verdict.
Continue est une extension IDE open-source pour VS Code et JetBrains qui apporte autocomplétion, chat et modifications en utilisant n'importe quel modèle, y compris les modèles locaux via Ollama.
ZedZed est un éditeur accéléré par GPU écrit en Rust par les créateurs d'Atom, avec prédiction d'édition IA intégrée, édition agentique et collaboration en temps réel.
Continue est une extension iDE, tandis que Zed est un éditeur de code. Leurs licences diffèrent (Apache-2.0 vs GPL-3.0), ce qui est important si vous expédiez un produit commercial. Ils diffèrent également dans leur fonctionnement (Cloud-optional vs Partiel). En résumé, Continue convient aux développeurs qui veulent un copilote personnalisable dans l'IDE, et Zed convient aux développeurs qui veulent la vitesse avant tout, IA incluse.
Choisissez Continue pour les développeurs qui veulent un copilote personnalisable dans l'IDE. Choisissez Zed pour les développeurs qui veulent la vitesse avant tout, IA incluse.
Il n'y a rarement un gagnant — de nombreuses configurations utilisent les deux. Le bon choix dépend de votre matériel, des compétences de votre équipe et de votre préférence pour la simplicité ou le contrôle.
Les deux se situent à un niveau similaire (Débutant). Votre choix devrait dépendre de l'adéquation plutôt que de la difficulté.
Continue est gratuit et open source (Apache-2.0), et Zed est gratuit et open source (GPL-3.0). Aucun ne facture pour le logiciel de base.
Continue : cloud-optional · Zed : partiel. Les deux peuvent être utilisés sans envoyer vos données à un cloud tiers où leur configuration le permet.
Choisissez Continue pour les développeurs qui veulent un copilote personnalisable dans l'IDE. Choisissez Zed pour les développeurs qui veulent la vitesse avant tout, IA incluse.
Parcourez des milliers d'outils, modèles et projets d'IA open-source — tous regroupés au même endroit, mis à jour quotidiennement.
Explorez le répertoire →