Tabby vs
VoidTabby vs Void comparados para 2026 — características, licencia, facilidad de uso, rendimiento y cuál elegir. Alternativa de Copilot autoalojada vs alternativa de Cursor de código abierto en VS Code.
Actualizado regularmente · curado por OpenSourceAI.tech
| Especificación | Tabby | Void |
|---|---|---|
| Categoría | Asistente de codificación | Asistente de codificación |
| Tipo | Servidor de completaciones autoalojado | Editor de código de IA |
| Licencia | Apache-2.0 | Apache-2.0 |
| Ejecuta localmente | Autoalojado | Sí |
| Idioma principal | Rust | TypeScript |
| Facilidad de uso | Intermedio | Principiante |
| Mejor para | equipos que desean completaciones totalmente autoalojadas | un editor similar a Cursor sin bloqueo |
| Estrellas de GitHub | 33.7k | — |
| Característica | Tabby | Void |
|---|---|---|
| Autocompletar | ✓ | ✓ |
| Chat | ✓ | ✓ |
| Modo agente | ✗ | ✓ |
| Modelos locales | ✓ | ✓ |
| Multi-IDE | ✓ | ✗ |
| Autoalojable | ✓ | ✗ |
| Criterio | Tabby | Void |
|---|---|---|
| Popularidad | 4.0 | n/a |
| Mantenimiento | 5.0 | n/a |
| Facilidad de uso | 3.5 | 5.0 |
| Privacidad | 4.5 | 5.0 |
| Libertad de licencia | 5.0 | 5.0 |
Las puntuaciones se calculan automáticamente a partir de señales públicas — estrellas de GitHub (popularidad), actividad reciente de commits (mantenimiento), tipo de licencia (libertad), diseño local-prioritario (privacidad) y complejidad de incorporación (facilidad de uso). Indicativo, no un veredicto.
Tabby es un asistente de codificación AI autoalojado que proporciona completaciones en varios editores sin enviar código a un tercero, con un servidor de equipo que tú mismo ejecutas.
VoidVoid es un fork de VS Code con IA integrada: autocompletado por pestañas, ediciones en línea y modo agente, con tus claves y soporte completo para modelos locales — sin intermediario de datos.
Tabby es un servidor de completado autoalojado, mientras que Void es un editor de código AI. Tabby es más amigable para intermedios, mientras que Void es más adecuado para usuarios principiantes. También difieren en cómo se ejecutan (autoalojado vs sí). En resumen, Tabby se adapta a equipos que desean completaciones completamente autoalojadas, y Void se adapta a un editor similar a Cursor sin bloqueo.
Elige Tabby para equipos que desean completaciones completamente autoalojadas. Elige Void para un editor similar a Cursor sin bloqueo.
Rara vez hay un ganador — muchas configuraciones utilizan ambos. La elección correcta depende de tu hardware, las habilidades de tu equipo y si valoras la simplicidad o el control.
Void es generalmente más fácil de comenzar a usar, mientras que Tabby recompensa más configuración con más control.
Tabby es gratuito y de código abierto (Apache-2.0), y Void es gratuito y de código abierto (Apache-2.0). Ninguno cobra por el software principal.
Tabby: autoalojado · Void: sí. Ambos se pueden usar sin enviar tus datos a una nube de terceros donde su configuración lo permita.
Elige Tabby para equipos que desean completaciones completamente autoalojadas. Elige Void para un editor similar a Cursor sin bloqueo.
Explora miles de herramientas, modelos y proyectos de IA de código abierto, todos curados en un solo lugar, actualizados diariamente.
Explora el directorio →