AUTOMATIC1111 vs
SwarmUIAUTOMATIC1111 vs SwarmUI comparados para 2026 — características, licencia, facilidad de uso, rendimiento y cuál elegir. La clásica interfaz web de Stable Diffusion vs Front-end amigable con el poder de ComfyUI dentro.
Actualizado regularmente · curado por OpenSourceAI.tech
| Especificación | AUTOMATIC1111 | SwarmUI |
|---|---|---|
| Categoría | Generación de imágenes AI | Generación de imágenes AI |
| Tipo | Interfaz web | Interfaz web (modular) |
| Licencia | AGPL-3.0 | MIT |
| Ejecuta localmente | Sí | Sí |
| Idioma principal | Python | C# |
| Facilidad de uso | Intermedio | Principiante |
| Mejor para | usuarios que quieren el mayor ecosistema de extensiones | generación de imágenes fácil sin renunciar a la profundidad de ComfyUI |
| Estrellas de GitHub | 164.3k | 4.4k |
| Característica | AUTOMATIC1111 | SwarmUI |
|---|---|---|
| Ejecuta localmente | ✓ | ✓ |
| Flujos de trabajo de nodos | ✗ | ✓ |
| Inpainting | ✓ | ✓ |
| Soporte de LoRA | ✓ | ✓ |
| ControlNet | ✓ | ✓ |
| API | ✓ | ✓ |
| Criterio | AUTOMATIC1111 | SwarmUI |
|---|---|---|
| Popularidad | 5.0 | 2.5 |
| Mantenimiento | 4.0 | 5.0 |
| Facilidad de uso | 3.5 | 5.0 |
| Privacidad | 5.0 | 5.0 |
| Libertad de licencia | 3.5 | 5.0 |
Las puntuaciones se calculan automáticamente a partir de señales públicas — estrellas de GitHub (popularidad), actividad reciente de commits (mantenimiento), tipo de licencia (libertad), diseño local-prioritario (privacidad) y complejidad de incorporación (facilidad de uso). Indicativo, no un veredicto.
AUTOMATIC1111 (stable-diffusion-webui) es la interfaz web clásica y rica en funciones de Gradio para Stable Diffusion, con un enorme ecosistema de extensiones y una comunidad enorme.
SwarmUISwarmUI combina una interfaz accesible de generar y usar con un backend completo de ComfyUI: los principiantes hacen clic, los usuarios avanzados abren el gráfico de nodos, y las cuadrículas multi-GPU vienen gratis.
AUTOMATIC1111 es una interfaz web, mientras que SwarmUI es una interfaz web (modular). Sus licencias difieren (AGPL-3.0 vs MIT), lo que importa si envías un producto comercial. AUTOMATIC1111 es más amigable para usuarios intermedios, mientras que SwarmUI es más adecuado para usuarios principiantes. En resumen, AUTOMATIC1111 se adapta a usuarios que quieren el mayor ecosistema de extensiones, y SwarmUI se adapta a la generación fácil de imágenes sin renunciar a la profundidad de ComfyUI.
Elige AUTOMATIC1111 para usuarios que quieren el mayor ecosistema de extensiones. Elige SwarmUI para generación fácil de imágenes sin renunciar a la profundidad de ComfyUI.
Rara vez hay un ganador — muchas configuraciones utilizan ambos. La elección correcta depende de tu hardware, las habilidades de tu equipo y si valoras la simplicidad o el control.
SwarmUI es generalmente el más fácil de los dos para comenzar, mientras que AUTOMATIC1111 recompensa más configuración con más control.
AUTOMATIC1111 es gratuito y de código abierto (AGPL-3.0), y SwarmUI es gratuito y de código abierto (MIT). Ninguno cobra por el software principal.
AUTOMATIC1111: sí · SwarmUI: sí. Ambos se pueden usar sin enviar tus datos a una nube de terceros donde su configuración lo permite.
Elige AUTOMATIC1111 para usuarios que quieren el mayor ecosistema de extensiones. Elige SwarmUI para generación fácil de imágenes sin renunciar a la profundidad de ComfyUI.
Explora miles de herramientas, modelos y proyectos de IA de código abierto, todos curados en un solo lugar, actualizados diariamente.
Explora el directorio →