Open WebUI vs Chatbot UI im Vergleich für 2026 — Funktionen, Lizenz, Benutzerfreundlichkeit, Leistung und welches zu wählen ist. ChatGPT-ähnliche Schnittstelle über jedes Modell vs Sauberer offener ChatGPT-Klon mit Dateien und Profilen.
Regelmäßig aktualisiert · kuratiert von OpenSourceAI.tech
| Spezifikation | Open WebUI | Chatbot UI |
|---|---|---|
| Kategorie | Selbstgehostete Chat-UI | Selbstgehostete Chat-UI |
| Typ | Selbstgehostete Web-UI | Web-Chat-UI |
| Lizenz | BSD-3-Clause | MIT |
| Läuft lokal | Selbstgehostet | Ja |
| Primäre Sprache | Svelte | TypeScript |
| Benutzerfreundlichkeit | Mittelstufe | Mittelstufe |
| Am besten für | Teams, die eine gemeinsame Web-UI über lokale Modelle wünschen | Teams, die ein vertrautes ChatGPT-Gefühl haben, das sie kontrollieren |
| GitHub-Sterne | 144.4k | — |
| Funktion | Open WebUI | Chatbot UI |
|---|---|---|
| Selbst gehostet | ✓ | ✓ |
| Dokument RAG | ✓ | ✓ |
| Mehrbenutzer | ✓ | ✓ |
| Plugins / Tools | ✓ | ✗ |
| Sprache (STT/TTS) | ✓ | ✗ |
| Mobil / PWA | ✓ | ✗ |
| Kriterium | Open WebUI | Chatbot UI |
|---|---|---|
| Beliebtheit | 5.0 | n/a |
| Wartung | 5.0 | n/a |
| Benutzerfreundlichkeit | 3.5 | 3.5 |
| Datenschutz | 4.5 | 5.0 |
| Lizenzfreiheit | 5.0 | 5.0 |
Die Bewertungen werden automatisch aus öffentlichen Signalen berechnet — GitHub-Sterne (Beliebtheit), aktuelle Commit-Aktivität (Wartung), Lizenztyp (Freiheit), lokal-first Design (Datenschutz) und Onboarding-Komplexität (Benutzerfreundlichkeit). Indikativ, kein Urteil.
Open WebUI ist eine selbstgehostete, ChatGPT-ähnliche Weboberfläche, die auf Ollama oder einer beliebigen OpenAI-kompatiblen API läuft, mit Chatverlauf, Modellwechsel und Dokumenten-RAG.
Chatbot UI ist eine ausgefeilte Open-Source-Chat-Schnittstelle, die mehrere Anbieter, Datei-Uploads und benutzerspezifische Arbeitsbereiche unterstützt, unterstützt von Supabase für Authentifizierung und Speicherung.
Open WebUI ist eine selbstgehostete Web-UI, während Chatbot UI eine Web-Chat-UI ist. Ihre Lizenzen unterscheiden sich (BSD-3-Clause vs MIT), was wichtig ist, wenn Sie ein kommerzielles Produkt vertreiben. Sie unterscheiden sich auch darin, wie sie betrieben werden (Selbstgehostet vs Ja). Kurz gesagt, Open WebUI passt zu Teams, die eine gemeinsame Web-UI über lokale Modelle wünschen, und Chatbot UI passt zu Teams, die ein vertrautes ChatGPT-Gefühl haben, das sie kontrollieren.
Wählen Sie Open WebUI für Teams, die eine gemeinsame Web-UI über lokale Modelle wünschen. Wählen Sie Chatbot UI für Teams, die ein vertrautes ChatGPT-Gefühl haben, das sie kontrollieren.
Es gibt selten einen Gewinner — viele Setups verwenden beide. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Hardware, den Fähigkeiten Ihres Teams und davon ab, ob Sie Einfachheit oder Kontrolle schätzen.
Beide liegen auf einem ähnlichen Niveau (Mittelstufe). Ihre Wahl sollte auf der Passform und nicht auf der Schwierigkeit basieren.
Open WebUI ist kostenlos und Open Source (BSD-3-Clause), und Chatbot UI ist kostenlos und Open Source (MIT). Keines von beiden erhebt Gebühren für die Kernsoftware.
Open WebUI: selbstgehostet · Chatbot UI: ja. Beide können verwendet werden, ohne Ihre Daten an eine Drittanbieter-Cloud zu senden, wo deren Einrichtung es erlaubt.
Wählen Sie Open WebUI für Teams, die eine gemeinsame Web-UI über lokale Modelle wünschen. Wählen Sie Chatbot UI für Teams, die ein vertrautes ChatGPT-Gefühl haben, das sie kontrollieren.
Durchsuchen Sie Tausende von Open-Source-AI-Tools, Modellen und Projekten — alles an einem Ort, täglich aktualisiert.
Verzeichnis erkunden →