LangChain vs 
Semantic Kernel
LangChain vs Semantic Kernel im Vergleich für 2026 — Funktionen, Lizenz, Benutzerfreundlichkeit, Leistung und welches zu wählen ist. Ketten, Tools und Agenten vs Microsofts Unternehmensagenten-Framework.
Regelmäßig aktualisiert · kuratiert von OpenSourceAI.tech
LangChain vs Semantic Kernel auf einen Blick
| Spezifikation | LangChain | Semantic Kernel |
|---|---|---|
| Kategorie | LLM / RAG-Framework | LLM / RAG-Framework |
| Typ | LLM-App-Framework | LLM-Orchestrierungs-SDK |
| Lizenz | MIT | MIT |
| Läuft lokal | Cloud-optional | Teilweise |
| Primäre Sprache | Python / JS | C#/Python |
| Benutzerfreundlichkeit | Mittelstufe | Mittelstufe |
| Am besten für | Entwickler, die LLM-Apps mit Tools erstellen | Unternehmensteams auf dem Microsoft-Stack |
| GitHub-Sterne | 141.9k | 28.3k |
Funktionsvergleich
| Funktion | LangChain | Semantic Kernel |
|---|---|---|
| Python | ✓ | ✓ |
| JavaScript / TS | ✓ | ✗ |
| Agenten | ✓ | ✓ |
| RAG | ✓ | ✓ |
| Streaming | ✓ | ✓ |
| Viele Integrationen | ✓ | ✓ |
Wie LangChain und Semantic Kernel abschneiden
| Kriterium | LangChain | Semantic Kernel |
|---|---|---|
| Beliebtheit | 5.0 | 3.5 |
| Wartung | 5.0 | 5.0 |
| Benutzerfreundlichkeit | 3.5 | 3.5 |
| Datenschutz | 3.5 | 3.5 |
| Lizenzfreiheit | 5.0 | 5.0 |
Die Bewertungen werden automatisch aus öffentlichen Signalen berechnet — GitHub-Sterne (Beliebtheit), aktuelle Commit-Aktivität (Wartung), Lizenztyp (Freiheit), lokal-first Design (Datenschutz) und Onboarding-Komplexität (Benutzerfreundlichkeit). Indikativ, kein Urteil.
Was jedes ist
LangChain
LangChain ist ein Framework zum Erstellen von LLM-Anwendungen durch das Zusammenstellen von Eingabeaufforderungen, Modellen, Tools, Speicher und Agenten, mit einem riesigen Ökosystem von Integrationen.
- Riesiges Ökosystem von Integrationen
- Bausteine für Ketten, Tools und Agenten
- Unterstützung für Python und JavaScript
Semantic Kernel
Semantic Kernel ist Microsofts offenes SDK zum Erstellen von KI-Agenten und Orchestrieren von Modellen in .NET, Python und Java, mit Plugins, Planern und Unternehmensmustern.
- Erstklassige .NET-, Python- und Java-Unterstützung
- Unternehmensmuster: Planer, Plugins, Filter
- Von Microsoft in großem Maßstab unterstützt und verwendet
Wesentliche Unterschiede
LangChain ist das LLM-Anwendungs-Framework, während Semantic Kernel das LLM-Orchestrierungs-SDK ist. Sie unterscheiden sich auch darin, wie sie ausgeführt werden (Cloud-optional vs Teilweise). Kurz gesagt, LangChain passt zu Entwicklern, die LLM-Anwendungen mit Tools erstellen, und Semantic Kernel passt zu Unternehmensteams auf dem Microsoft-Stack.
Welches sollten Sie wählen?
Wählen Sie LangChain für Entwickler, die LLM-Anwendungen mit Tools erstellen. Wählen Sie Semantic Kernel für Unternehmensteams auf dem Microsoft-Stack.
Es gibt selten einen Gewinner — viele Setups verwenden beide. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Hardware, den Fähigkeiten Ihres Teams und davon ab, ob Sie Einfachheit oder Kontrolle schätzen.
Häufig gestellte Fragen
Ist LangChain oder Semantic Kernel einfacher zu verwenden?
Beide liegen auf einem ähnlichen Niveau (Mittelstufe). Ihre Wahl sollte auf der Passform und nicht auf der Schwierigkeit basieren.
Sind LangChain und Semantic Kernel kostenlos?
LangChain ist kostenlos und Open Source (MIT), und Semantic Kernel ist kostenlos und Open Source (MIT). Keines verlangt Gebühren für die Kernsoftware.
Kann ich LangChain und Semantic Kernel lokal ausführen?
LangChain: cloud-optional · Semantic Kernel: teilweise. Beide können verwendet werden, ohne Ihre Daten an eine Drittanbieter-Cloud zu senden, wo deren Einrichtung dies erlaubt.
LangChain vs Semantic Kernel — welche sollte ich 2026 wählen?
Wählen Sie LangChain für Entwickler, die LLM-Anwendungen mit Tools erstellen. Wählen Sie Semantic Kernel für Unternehmensteams auf dem Microsoft-Stack.
Menschen vergleichen auch
Entdecken Sie weitere Open-Source-AI
Durchsuchen Sie Tausende von Open-Source-AI-Tools, Modellen und Projekten — alles an einem Ort, täglich aktualisiert.
Verzeichnis erkunden →