AUTOMATIC1111 vs
SwarmUIAUTOMATIC1111 vs SwarmUI im Vergleich für 2026 — Funktionen, Lizenz, Benutzerfreundlichkeit, Leistung und welches man wählen sollte. Die klassische Stable Diffusion Web-UI vs Freundliche Front-End mit ComfyUI-Power im Inneren.
Regelmäßig aktualisiert · kuratiert von OpenSourceAI.tech
| Spezifikation | AUTOMATIC1111 | SwarmUI |
|---|---|---|
| Kategorie | KI-Bilderzeugung | KI-Bilderzeugung |
| Typ | Web UI | Web UI (modular) |
| Lizenz | AGPL-3.0 | MIT |
| Läuft lokal | Ja | Ja |
| Primäre Sprache | Python | C# |
| Benutzerfreundlichkeit | Mittelstufe | Anfänger |
| Am besten für | Nutzer, die das größte Erweiterungs-Ökosystem wollen | einfache Bildgenerierung ohne auf die Tiefe von ComfyUI zu verzichten |
| GitHub-Sterne | 164.3k | 4.4k |
| Funktion | AUTOMATIC1111 | SwarmUI |
|---|---|---|
| Läuft lokal | ✓ | ✓ |
| Node-Workflows | ✗ | ✓ |
| Inpainting | ✓ | ✓ |
| LoRA-Unterstützung | ✓ | ✓ |
| ControlNet | ✓ | ✓ |
| API | ✓ | ✓ |
| Kriterium | AUTOMATIC1111 | SwarmUI |
|---|---|---|
| Beliebtheit | 5.0 | 2.5 |
| Wartung | 4.0 | 5.0 |
| Benutzerfreundlichkeit | 3.5 | 5.0 |
| Datenschutz | 5.0 | 5.0 |
| Lizenzfreiheit | 3.5 | 5.0 |
Die Bewertungen werden automatisch aus öffentlichen Signalen berechnet — GitHub-Sterne (Beliebtheit), aktuelle Commit-Aktivität (Wartung), Lizenztyp (Freiheit), lokal-first Design (Datenschutz) und Onboarding-Komplexität (Benutzerfreundlichkeit). Indikativ, kein Urteil.
AUTOMATIC1111 (stable-diffusion-webui) ist die klassische, funktionsreiche Gradio-Web-UI für Stable Diffusion, mit einem riesigen Erweiterungs-Ökosystem und einer enormen Community.
SwarmUISwarmUI kombiniert eine zugängliche Generate-and-Go-Oberfläche mit einem vollständigen ComfyUI-Backend: Anfänger klicken, Power-User öffnen den Node-Graph, und Multi-GPU-Raster sind kostenlos.
AUTOMATIC1111 ist eine Web-UI, während SwarmUI eine modulare Web-UI ist. Ihre Lizenzen unterscheiden sich (AGPL-3.0 vs MIT), was wichtig ist, wenn Sie ein kommerzielles Produkt vertreiben. AUTOMATIC1111 ist eher für fortgeschrittene Benutzer geeignet, während SwarmUI besser für Anfänger geeignet ist. Kurz gesagt, AUTOMATIC1111 passt zu Benutzern, die das größte Erweiterungs-Ökosystem wollen, und SwarmUI passt zu einfacher Bildgenerierung, ohne die Tiefe von ComfyUI aufzugeben.
Wählen Sie AUTOMATIC1111 für Benutzer, die das größte Erweiterungs-Ökosystem wollen. Wählen Sie SwarmUI für einfache Bildgenerierung, ohne die Tiefe von ComfyUI aufzugeben.
Es gibt selten einen Gewinner — viele Setups verwenden beide. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Hardware, den Fähigkeiten Ihres Teams und davon ab, ob Sie Einfachheit oder Kontrolle schätzen.
SwarmUI ist im Allgemeinen der einfachere der beiden, um zu beginnen, während AUTOMATIC1111 mehr Einrichtung mit mehr Kontrolle belohnt.
AUTOMATIC1111 ist kostenlos und Open Source (AGPL-3.0), und SwarmUI ist kostenlos und Open Source (MIT). Keines berechnet für die Kernsoftware.
AUTOMATIC1111: ja · SwarmUI: ja. Beide können verwendet werden, ohne Ihre Daten an eine Drittanbieter-Cloud zu senden, wo ihre Einrichtung dies zulässt.
Wählen Sie AUTOMATIC1111 für Benutzer, die das größte Erweiterungs-Ökosystem wollen. Wählen Sie SwarmUI für einfache Bildgenerierung, ohne die Tiefe von ComfyUI aufzugeben.
Durchsuchen Sie Tausende von Open-Source-AI-Tools, Modellen und Projekten — alles an einem Ort, täglich aktualisiert.
Verzeichnis erkunden →